«В эту неделю августа станет понятно, насколько у ВСУ хватит сил». Российские СМИ об Украине

Газета «Московский комсомолец» встревожена тем, что «остановленные подразделения украинских боевиков могут создать в Курской области изолированную территорию». Где и когда украинские подразделения были «остановлены», газета, конечно, не уточняет. Однако уже негодует: «Таким образом, фактически в заложниках у противника окажутся наши граждане, которых противник сможет использовать в качестве живого щита. Эта версия, которую озвучивают некоторые военные эксперты, ложится с наглым заявлением Зеленского о создании «буферной зоны» на территории Курской области»…

«Зайдя с белорусской границы…»

«Московский комсомолец»  признаёт, что «обстановка на Курском направлении, несмотря на стабилизацию, остается напряженной».

«Ранее враг был остановлен на подступах к населенному пункту Коренево, однако все еще пробует свои силы, продолжая давить на Льгов. При этом военные эксперты сомневаются, что боевики смогут пройти 19 километров, которые его отделяют от Льгова - уж очень большие потери он сейчас несет в Курской области… Не исключено также, что противник, попытается включить план «В» - образовать некую буферную зону в Курской области, взяв в заложники наших граждан, которые не смогли вовремя эвакуироваться из сел, оккупированных противником. Ранее эксперты отмечали, что остановленные под Коренево «всушники» развернутся и пойдут вниз к границе, создав таким образом изолированную зону», - тревожится «МК».

Газета позвала некоего Василия Дандыкина – «военного эксперта, капитана 1 ранга», чтобы тот «рассказал, как наша армия выбивает врага и не допускает появлению вражеского «новообразования» на нашей территории». Дандыкин в уплату за высокое доверие «намекает, что противник может получить ответный удар в самом неожиданном месте».

Дандыкин откуда-то узнал, что «ВСУ сейчас будут пытаться, хотя бы до осени, продержаться в этом «мешке», где, по некоторым данным, осталось около двух тысяч гражданских».

«Многие из них не захотели уезжать, не захотели бросать хозяйство, - поясняет Дандыкин, злясь все больше с каждым словом. - Сейчас противник обрабатывает их психологически, убеждая выйти в Сумскую область. Эту тактику мы уже видели у гитлеровцев во время Великой отечественной войны. Противник также на всю катушку использует западные СМИ, которые запускают в Курскую область, чтобы они фиксировали, как местное население якобы радуется оккупантам. Поэтому не зря в этих районах идёт не войсковая операция, а именно контртеррористическая - ко всем захватчикам относятся как к террористам. Поэтому их надо уничтожать, как террористов без всяких этих сантиментов, как это происходило в свое время с боевиками на Северном Кавказе. Подчистую».

«Тот участок, на который они зашли, надо тщательно минировать, постоянно бить на подходе их резервы и прочёсывать местность, уничтожая технику и боевиков. Кроме того, надо перекрыть все дороги, по которым они зашли ударами авиации. Думаю, что все это делается. Потому что таких потерь, которые ВСУ понесли на Курской области не было у них, объективно, с начала специальной военной операции», - уверяет «военный эксперт».

На вопрос, сколько времени может операция по вытеснению ВСУ с территории Курской области, Дандыкин отвечает коротко: «Кто-то говорит, что она займет несколько месяцев. Я думаю, что определяющей станет эта неделя августа - за это время станет понятно, насколько у ВСУ хватит сил». 

«А мы можем спутать планы противника, зайдя, например, с белорусской границы?», - спрашивает Дандыкина газета.

«Мы в своё время оттуда на Киев уже заходили - расстояние от границы всего 80 километров. В принципе, украинское командование не просто так продолжает там держать свою группировку. Поэтому ничего исключать нельзя. Если ты пропускаешь удар, главное, потом перехитрить врага, ударить в том месте, где он не ожидает грамотно просчитать свои силы», - уклончиво отвечает Дандыкин.

Еще один «военный эксперт, глава Центра изучения военных и политических конфликтов» - некто Андрей Клинцевич, также не исключает, что «Белоруссия может быть подключена к этому конфликту».

И обстоятельно поясняет, почему: «Транснациональный бизнес, корпорации очень хотят получить доступ к Белоруссии, к её ресурсам, к стратегической транзитной территории и использовать ее как элемент давления на Россию. На это выделяются очень большие деньги. Работает очень мощная информационная кампания. Различные структуры, существующие на американские деньги, пошли дальше и создали военное крыло. Я напомню, что есть такая госпожа Тихановская, у которой есть правительство в изгнании, свой военный министр, некий Сахащик, который занимается подготовкой белорусских полков. Соответственно, мы получаем видео из Курской области на котором танки коллаборантов проходят боевую обкатку. Они не скрывают, что они планируют потом вооружённое вторжение на территорию Белоруссии для того, чтобы насильственным путём свергнуть власть. Более того, есть кадры с территории Польши, где готовились группы женщин-диверсантов. На этих кадрах они говорят, что после подготовки переоденутся в гражданскую одежду, придут в Белоруссию и будут заниматься ликвидацией военных, политических и административных чиновников».

«А мы можем нанести превентивный удар со стороны Белоруссии?», - вопрошает «МК» Клинцевича.

«Конечно, можем, и Украина этого боится, - уверенно заявляет тот. - Они боятся, что короткое плечо с Гомельской области в сторону Киева может быть снова раскрыто, и наши российско-белорусские войска пойдут на Киев. Поэтому, как сказал Александр Григорьевич, группировку 120 тысяч они продолжают держать на границе».

«Катакомбная церковь»

Решение Верховной Рады Украины о запрете УПЦ МП вызвало мгновенную негативную реакцию в кремлевских структурах. «Парламентская газета»  опубликовала мнение депутата Госдумы РФ, «экс-президента Межпарламентской ассамблеи православия» Сергея Гаврилова, который заявляет, что «киевский режим пытается передать духовную власть в стране представителям неонацистских культов».

Гаврилов возмущен, что решение Рады «по сути, дает старт жестоким гонениям против почти шести миллионов представителей единственной канонической Церкви в стране».

«Наверняка на Украине появится катакомбная Церковь, а уголовное преследование верующих, отстаивающих каноническое православие, усилится. При этом духовная власть в стране перейдет в итоге не к раскольникам, которые на это рассчитывают, а к последователям неонацистских и неоязыческих культов, как это было в гитлеровской Германии», - кипятится Гаврилов.

Он убежден, что решение о запрете УПЦ МП принято «от отчаяния неонацистских киевских властей, вызванного неудачами в реализации их военных планов. И во многом оно направлено на создание на Украине наиболее жесткой версии тоталитарного государства, которое окончательно должно выжигать все остатки религиозных свобод».

«Духовную власть на Украине будут пытаться сейчас передать представителям неоязыческих неонацистских культов. Стоит в очередной раз отметить, что Запад, который не раз клялся в том, что будет соблюдать религиозные свободы, не проронил ни слова, чтобы защитить фундаментальные права верующих на Украине. Совершенно очевидно, что для большинства украинцев в таких условиях защитницей языка и православной веры остается Русская православная церковь», - ожидаемо провозглашает депутат, а «ПГ» уточняет, что «боевики наиболее одиозных нацбатов, которые изначально обеспечивают силовую поддержку киевскому режиму, являются последователями языческих верований».

«Очевидно, что УПЦ будут ломать, требовать, чтобы ее представители ушли в раскол, - продолжает Гаврилов. - Полагаю, многие из священства уйдут во внутреннюю оппозицию, создадут катакомбную Церковь… К сожалению, с огромной долей вероятности начнется изъятие церковной собственности, отъем храмов, святынь и надругательство над ними, начнутся прямые репрессии против тех, кто будет охранять каноническую православную веру. Думаю, что ужесточится уголовное преследование не только священников, но и простых верующих», - пугает российский депутат.

«Все это - завершение формирования человеконенавистнического режима на Украине. Безусловно, это тяжелейшие испытания для православных верующих - гонения при нынешнем киевском режиме могут быть такими же жестокими, каким были две тысячи лет назад, во времена ранних христиан», - несет откровенный бред Гаврилов.

На вопрос, «обострится ли внутреннее сопротивление киевскому режиму на Украине после запрета УПЦ», депутат российской Госдумы отвечает не так категорично: «На открытое сопротивление я бы не рассчитывал - в условиях военно-полицейского режима это невозможно. Но очевидно, что это подстегнет эмиграцию с Украины. Даже с учетом того, что многие обыватели наверняка после отъема православных храмов в пользу раскольников еще будут по инерции их посещать. Но благодати в таких местах нет, это хорошо известно православным людям».

«Так что в итоге раскол приведет к углублению нравственного и морального кризиса на Украине. Замечу, что решение Рады о запрете УПЦ бьет по культурным основам общества, которое на Украине создано на базе христианских ценностей. Это шаг, направленный на разрыв исторических, культурных, языковых и религиозных связей Украины с Россией и Белоруссией», - сетует Гаврилов, естественно, не уточняя, что УПЦ МП служит не Богу, а Кремлю.

«Если потребуется, Белоруссия вступит»

Так называемая «Свободная пресса» задалась вопросом, «что может заставить Лукашенко ударить по Украине». В поисках ответа издание опросило разного рода прокремлевских «политологов».

Один из них – некто Игорь Шатров, считает, что «если война с Россией, которую затеял Запад, перейдет в более жесткую фазу, она не сможет обойти Белоруссию стороной».

«На Белоруссию не нападут, нападут на союзника России. И Запад прекрасно понимает, что в Белоруссии его встретит объединенная группировка российских и белорусских войск. Такая задача и стоит - растянуть линию фронта как можно шире, заставив Россию перевести наиболее боеспособные части с одного направления на другое, из Донбасса и Новороссии - в Белоруссию. У курской авантюры ведь тоже одной из целей было растягивание линии боевого соприкосновения», - поясняет Шатров.

«А если на Россию нападут, Белоруссия впишется? Вторжение в Курскую область поводом не является?», - спрашивает газета.

Шатров отвечает, словно не знает, что на Украину россияне напали в том числе с белорусской земли: «Неучастие в боевых действиях в России является сейчас тем общественным консенсусом, на котором строится фундамент легитимности Лукашенко. Такой подход солидаризирует и пролукашенковски настроенных белорусов, и оппозицию. Белоруссия как тихая гавань рядом с воюющими Украиной и Россией - такая картина мира устраивает белорусское общество. России по целому ряду причин - экономического, гуманитарного, геополитического характера - тоже выгодна спокойная Белоруссия как сосед и союзник. Российское руководство прекрасно понимает основы белорусской стабильности, поэтому к участию в войне Белоруссию не подталкивает».

«СП», однако, этого мало. «Стоит ли понимать, что Белоруссия готова вступить в боевые действия против Украины, дело лишь в подходящем поводе? Каким он может быть?», - спрашивает газета.

«Не сомневаюсь, что, если потребуется, Белоруссия вступит в боевые действия на стороне России. Только Минск не ищет повод для этого, а наоборот стремится к миру… Поводом же для участия Белоруссии в войне, на мой взгляд, может стать нарушение белорусской границы, попытка внешней интервенции наподобие курской авантюры ВСУ. Похоже, Украина и дальше будет стремиться растянуть линию фронта. Видимо, такой план продолжения кампании утвердили в западных штабах. А значит, ничто не мешает им ради достижения этой цели и в Белоруссию вторгнуться», - заявляет «политолог».

Относительно того, «нужно ли России участие Белоруссии в СВО», Шатров рассуждает: «Всё очень неоднозначно. Ведь в случае нападения на Белоруссию не только ВСУ растянут фронт, но и российская армия будет вынуждена направлять войска в Белоруссию для поддержки белорусских коллег, снимая их с других направлений. Нам это надо? Выходит, что России выгодно, скорее, неучастие, чем участие Белоруссии в СВО».

Пытается ответить на вопрос, «готов ли Минск воевать за Россию при нападении на нее», и некий «советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований» Всеволод Шимов.

«Здесь нужно уточнять, о каком типе конфликта идёт речь. Если речь о фронтальном столкновении с Западом, то Белоруссия неизбежно будет втянута в этот конфликт на стороне России. Нужно также учитывать, что возможности Белоруссии и России очень разные. Россия - великая военная держава. Белоруссия - небольшое восточноевропейское государство, вооруженные силы которого не превышают 50 тысяч человек. Кроме того, формы военного участия могут быть разные. Например, предоставление своей территории как плацдарма, как это было в начале СВО, или оказание военно-технической поддержки. То, что Белоруссия не хочет быть напрямую втянутой в конфликт, очевидно и, думаю, вполне понятно», - говорит Шимов.

На прямой вопрос, «в каком случае Белоруссия готова вступить в боевые действия против Украины», Шимов отвечает коротко: «Это произойдет только в случае прямой агрессии со стороны киевского режима».

«Да, основная роль Белоруссии - это сковывание части сил ВСУ и прикрытие России на восточном фланге НАТО… На Западе прекрасно понимают стратегическое значение Белоруссии, и основная цель там - вбить клин между Москвой и Минском, чтобы оторвать Белоруссию от России. Другой вопрос, что после событий 2020 года сделать это весьма затруднительно», - неубедительно заключает Шимов.

«Бандеровцы собираются…»

«Аргументы и факты»  взяли «след «грязной» бомбы». Некий «координатор николаевского подполья» Сергей Лебедев заявляет газете, что «по оперативным данным, которые подтверждают с разных сторон, бандеровцы в ближайшее время собираются провести ракетную атаку НАТОвским оружием на Курскую и Запорожскую атомные станции».

«Курируют террористическую атаку западные спецслужбы, в основном Британия. Без их ведома дальнобойные ракеты не летают по целям», - уверяет «подпольщик» Лебедев.

«Об участии Великобритании в проекте создания примитивного аналога ядерного оружия на Украине говорил и российский военный эксперт Александр Артамонов», - добавляет «АиФ».

«Украина является проектом, прежде всего, британской службы MI6 с точки зрения ведения военных действий, - рассказал Артамонов.

«Компоненты, по моим данным, были завезены в Черновцы, где были получены первые инструкции и производилась сборка агрегатов первого уровня. Компоненты завозились поездом, а не по воздуху. После этого проходила информация, что в аэропорте Гостомель под Киевом, где мы были вынуждены высаживать десант, тоже была попытка сбора бомбы», - заявляет Артамонов.

По его словам, «информация о создании похожего оружия на Украине поступала еще до начала спецоперации».

«О связях военной разведки Украины в лице ГУР с британскими спецслужбами говорил и член Общественной палаты РФ, уроженец Запорожской области Владимир Рогов», - добавляет «АиФ», не найдя более «авторитетного» источника.

А потом и вовсе опускается до цитирования «посла по особым поручениям» Родиона Мирошника, бывшего ранее, смешно сказать, «послом ЛНР в РФ».

«Зеленский, Буданов и Ермак - это птицы одного гнезда, которое называется МI6 (разведслужба Великобритании - ред.). Атаки ГУР на Запорожскую АЭС готовили именно британские военные специалисты, а среди исполнителей было много англоязычных наемников.

Властям США следует серьезно отнестись к информации о подготовке ВСУ к применению опасного оружия массового поражения», - заявляет луганский «дипломат».

«Всем хозяевам киевского режима, на мой взгляд, стоит отнестись со всей серьезностью к предупреждению о готовящейся провокации! Белому дому стоило бы поинтересоваться у подшефных нацистов, что они задумали и к чему готовятся в этот раз, чтобы потом не было повода говорить, что ничего не знали о готовящейся выходке!», - твердит луганский «посол» Мирошник.

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»